Thư Ngỏ




Chúng ta đã trải qua một cuộc hành trình bằng đường biển đầy tuyệt vọng để trốn thoát khỏi Việt Nam vào năm 1975, khi miền Nam được Hà Nội “giải phóng” vào ngày cuối chiến tranh Việt Nam, hơn một triệu người đã liều mình trên những chiếc tàu ọp ẹp để thoát khỏi sự đàn áp. Rất nhiều anh chị em người Việt của chúng ta đã phải bỏ xác dưới đáy biển đông, rơi vào bụng cá mập, hoặc bị hải tặc giết chết trên Vịnh Thái Lan. Chúng ta hành động như thế vì chúng ta tin tưởng mạnh mẽ vào tự do ngôn luận như một quyền phổ quát của con người.

Đối với người Mỹ gốc Việt, nước Mỹ như chúng ta biết là quê hương của những người yêu chuộng TỰ DO và đất của những người DŨNG CẢM. Tự do có nghĩa là có thể bày tỏ ý kiến của mình mà không sợ bị giết chết, dũng cảm có nghĩa là có can đảm để bảo vệ tính toàn vẹn của báo chí và tự do ngôn luận.

Bố tôi đã cống hiến cuộc đời mình cho báo chí. Ông tin rằng tấn công nhà báo là khởi đầu tấn công quần chúng và quyền có được thông tin. Ông sẵn sàng lấy mạng sống của mình để bảo vệ sự thật, bảo tồn sự toàn vẹn của báo chí và xây dựng nền tảng cho các nhà báo người Việt trong tương lai. Toàn bộ cuộc đời của ông được dành ra để giúp đỡ mọi người và cuộc đời đó đã bị 7 viên đạn .45 ly lấy đi. Ông đã trả giá tột đỉnh. Gia đình tôi vẫn phải trả giá nặng nề, và cộng đồng Việt Nam thân yêu của chúng ta đã mất đi một tiếng nói kiên định.

Đây là trang blog do Nguyễn Thanh Tú lập. Mục đích tìm công lý cho người cha, cố ký giả Đạm Phong. Xin gửi tài liệu, hình ảnh mà bạn có, liên quan đến cái chết của cha tôi về địa chỉ mail sau:

Cảm tạ


Posted in Linh Tinh

Xem phim Terror có phụ đề Việt Ngữ

Chúng tôi để youtube này mà chúng tôi tìm thấy ở net. Chúng tôi không biết tác gỉa là ai cả. Chúng tôi chỉ muốn giúp các cao niên xem cho dễ hiểu


Posted in Tài Liệu về Phim Terror in Little Sài Gòn | 1 Comment

Báo Úc đã từng viết từ Jan 2016 về Mặt Trận HCM với tựa đề “The day Vietnamese anti-communist violence came to A ustralia”- Sep 2016

LGT: Nino is a crime reporter at The Age. Đây là bài viết hồi January 2016. The Age có trụ sở chính ở Melbourne, Úc Châu. Tôi copy nguyên bản tiếng Anh. Hoàng Ngọc An


The day Vietnamese anti-communist violence came to Australia



Nino Bucci


It was a most unpleasant day for a picnic. And it was about to get even less pleasant for the South Vietnamese refugees gathered at Black Mountain Peninsula, on the north bank of Lake Burley Griffin, on September 10, 1983.

On that early-spring day that felt more like mid-winter, with a temperature that hit 12 degrees and would go no higher, an anti-communist group was about to unleash the only confirmed attack on South Vietnamese refugees in Australia.

Hoang Co Minh, former leader of the National United Front for the Liberation of Vietnam.

Federal Bureau of Investigations documents reveal that the National United Front for the Liberation of Vietnam was responsible for violence on refugees in Australia, and that the attack in Canberra was not an isolated incident.

But an investigation by Fairfax Media has found that it is unlikely the Front was responsible for murders or serious beatings in Australia, as they have been linked to in the US.

Hoang Co Minh speaking in Southern California.

The Front was led by former South Vietnamese Navy officer Hoang Co Minh, who wanted to reclaim Vietnam from communist forces by galvanising refugees scattered across the globe after the fall of Saigon in 1975.

The FBI documents contain an excerpt from a Vietnamese newspaper of an article that describes the attack on the picnic.


In November, US website ProPublica and current affairs program Frontline revealed that five Vietnamese refugees working as journalists in the US had been murdered during the 1980s after criticising the Front.

The offences were investigated by the FBI as a case of domestic terrorism, according to the reports.

Hoang Co Minh was a former navy officer.

While it is unlikely the violence was as pronounced outside the US, there were deep tensions among Australian Vietnamese in the 1980s.

It is possible people within the Front lashed out at those who slighted them without the expressed consent of the movement, according to law enforcement sources and community members.

The FBI documents provided to Fairfax Media by ProPublica include an excerpt from the Chuong Saigonnewspaper, which was sympathetic to the anti-communist movement.

The excerpt claims the Canberra meeting was ambushed as it was "comprising a number of pro-communist henchmen".

The meeting was called to revive a group known as the Union of Vietnamese, the article claimed, which had been "paralysed and dislocated by the growth and strength of the Vietnamese refugee community throughout Australia".

"A group of our refugee compatriots in Canberra immediately arrived and smashed the … plot," it said.

"The … company fled in panic and disorder. One of them was captured and had to plead and beg for his life!

"This ambush enabled the refugee compatriots in Canberra to identify a number of those who ‘eat nationalist rice but worship the communist ghost’."

Another article contained in the FBI documents states that the excerpt may be a "colourful" account of the ambush, and that the actual disruption could have been less violent.

Vietnamese community members across Australia recall intimidation and stand-over tactics being deployed by the Front in order to raise funds and support among refugees after the fall of Saigon in 1975.

This tension was particularly pronounced in large Vietnamese communities in Melbourne, Sydney and Adelaide.

Vietnamese Community in Australia president Phong Nguyen said most refugees were sceptical of the Front’s claims that they had thousands of soldiers ready for deployment. Other refugees, while anti-communist, wanted to start afresh and leave their previous lives behind.

Mr Phong remembered a fiery confrontation with a Front leader who was trying to convince refugees around Footscray about the merits of their movement.

"I said, ‘Why should we replace the communist pile of shit with another pile of shit?’

"Unless you behave properly and with honour, why should you replace them?"

But Mr Phong said that while there were rumours of bashings, and some refugees felt intimidated, he did not know of any confirmed incident of violence involving the Front.

Similar sentiments were raised by community leaders in Sydney, which was awash with gang-related Vietnamese violence in the 1980s, but appears to have escaped political clashes.

It was harder to confirm the situation in South Australia, which a source said was a stronghold of the Front.

The source said Adelaide also remained a stronghold of the Viet Tan, the modern incarnation of the Front, which has denounced violence and describes itself as pro-democracy, rather than anti-communist.

There was one violent incident involving an Adelaide businessman that bore some similarities to attacks by the Front in the US.

Vo Van Ngo was in Melbourne looking for a site for a factory for his dressmaking and sewing business when he went missing in December 1985. He was last seen boarding a tram in Richmond.

His body was found in a car on the Hume Highway about 10 kilometres north of Wangaratta. He had been stabbed and bashed.

At the time, police said the killing did not appear gang related.

A Victoria Police spokeswoman was unable to confirm whether the Front had been investigated as part of the investigation into Mr Vo’s murder, and Fairfax Media was unable to contact his family.

There are several similarities between Mr Vo and victims of the Front in the US: he was middle-aged and prosperous, and therefore likely to have wielded influence in the burgeoning refugee community.

Emeritus professor Carl Thayer, of the University of New South Wales, has written extensively about anti-communist Vietnamese groups.

He was living in Canberra about the time of the picnic attack, but did not know of the incident.

He said there were two other violent acts involving the Vietnamese population in Canberra in the 1980s that could also be linked to the Front: shots fired at the Vietnamese embassy in O’Malley, and the bashing of Vietnamese students who were staying at the Canberra College of Advanced Education.

"You can’t say there weren’t elements in the Front that were responsible for violence."

Hoang, the Front leader, was killed while trying to cross into Vietnam from Laos with other guerillas in 1987.

While that was effectively the end of the push to take back the country, the Viet Tan continued to lobby for a democratic Vietnam, and retain a strong presence in Australia.

Phong Do Thanh Nguyen, a Viet Tan spokesman, denounced the US reporting of the Front as inaccurate, but welcomed any investigation into the Front, either in Australia or the US, that would give the group a chance to clear its name.

He was confident refugees in Australia had not been assaulted or intimidated during the 1980s.

"There are a lot of accusations but no clear evidence about anything," Dr Phong said.

"The Front was certainly very active at that time … but linking them to murders? If the FBI or anybody else wants to reopen an investigation, do it.

"We can’t just go on hearsay, because it’s causing a lot of angst and upset."

Posted in Linh Tinh | Leave a comment

Võ Khánh Linh-Đảng Việt Tân sẽ biến mất và đối diện với nhà tù của Mỹ-Sep 2016

Đảng Việt Tân sẽ biến mất và đối diện với nhà tù của Mỹ?

Theo thông báo số 18 của con trai cố nhà báo Đàm Phong từng bị Mặt trận Hoàng Cơ Minh, tiền thân của Việt Tân giết hại, từ ngày 27/08/2016, cái tên “đảng Việt Tân” sẽ vĩnh viễn biến mất, bất cứ cơ quan truyên thông từ quốc tế như BBC, VOA, RFI, RFA cho đến Việt ngữ nào mà dùng hai chữ VIỆT TÂN thì coi chừng bị kiện

Xem link

Thông tin này khiến cho những người tẩy chay Việt tân thấy nức lòng, chia sẻ chóng mặt trên mạng. Thông báo của ông Nguyễn Thanh Tú có các điểm chính sau:

1. Cái tên “Việt tân” “là tổ chức ma (cũng như 36 tổ chức và 10,000 kháng chiến quân “ma” khi xưa) vì hoàn toàn không có quy chế pháp lý và do đó cũng không có tư cách hoạt động hợp pháp ở Hoa Kỳ”. Vậy nên ông Nguyễn Thanh Tú và một số thân hữu đã đăng ký tổ chức Việt Tân, tức Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng (Viet Nam Reform Party), với chính quyền California, như là một công ty với số đăng bạ là C3934658 và số đăng ký với Sở Thuế Liên Bang Hoa Kỳ là EIN 81-3675984.

Sở IRS xác nhận việc đăng ký công ty Việt tân của ông Nguyễn Thanh Tú đã thành công

Tiếp đến ông đã viết thư cho các đầu lãnh của “băng đảng tội ác” là các Ông Đỗ Hoàng Điềm,Lý Thái Hùng và Hoàng Tứ Duy để yêu cầu: “tuyệt đối không được dùng tên “Việt Tân” hay “Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng” hay “Viet Nam Reform Party” trong bất kỳ trường hợp hay hoàn cảnh nào”, “Trong vòng 2 tuần lễ, kể từ ngày hôm nay phải gỡ bỏ trang mạng http://viettan.orgvà trang” cũng như “Phải xoá bỏ và ngưng sử dụng bất kỳ tài liệu nào mang các tên kể trên”. “Nếu không tuân thủ, chúng tôi sẽ lập tức đưa họ ra toà vì vi phạm luật của tiểu bang California (Title 2, Division 7, Chapter 8.5 of the California Code of Regulations – Sections 21002, 21004, 21004.5, 21005.5 và 21006)”

Thư yêu cầu không sử dụng danh xưng “Việt Tân” của thân hữu ông Nguyễn Thanh Tú gửi cho phát ngôn viên Việt Tân Hoàng Tứ Duy ngày 25/8/2016

2. Yêu cầu các cơ quan truyền thông Việt ngữ (kể cả các chương trình phát thanh RFA, BBC, VOA, SBS, v.v…) từ nay tuyệt nhiên không được nhắc đến tên “Việt Tân” hay “Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng” hay “Viet Nam Reform Party” vì làm vậy là vi phạm danh nghĩa của công ty Việt Tân hợp pháp. Đồng thời ông Tú kêu gọi cộng đồng người Việt phát hiện ra cơ quan truyền thông nào có “các tin tức hay bài viết liên quan đến “Việt Tân” nhưng chưa rút lại bài và đăng lời đính chính theo yêu cầu ở trên. Chúng tôi sẽ làm việc riêng với từng cơ quan truyền thông ấy”

Lá thư ông Nguyễn Thanh Tú gửi BBG kiện RFA đã vi phạm trong sử dụng tên gọi công ty của ông quảng bá cho một tổ chức bất hợp pháp

3. Truy lùng hoạt động “rửa tiền” dưới danh nghĩa vận động quyên góp tài chính cho Việt tân.

Việt tân là tổ chức bất hợp pháp ở Mỹ, không được quyền gây quỹ, bởi vậy tiền quyên góp danh nghĩa cho băng đảng Việt tân thì chắc chắn sẽ đổ về một tổ chức hợp pháp nào khác. Nếu vậy, rõ ràng đây là hành vi lừa đảo đối với người đóng góp.

Do vậy, ông Nguyễn Thanh Tú lập danh sách tất cả các cuộc quyên góp tài chính của Việt tân, xác định ban tổ chức, thông tin liên lạc với ban tổ chức, báo cáo thu chi là cơ sở để ông Tú truy vấn “con đường di chuyển” của nguồn tiền quyên góp được. Ông Tú kêu gọi những người “đã đóng góp bằng ngân phiếu cho các buổi gây quỹ” của Việt tân tham gia “rà lại xem ngân phiếu của quý vị đã được chuyển cho trương mục ngân hàng nào” và cung cấp cho ông Tú truy soát các công ty là chân rết tiêu thụ tiền cho Việt tân. Đây là cơ sở cho bước tiếp theo để tố cáo “Các khoản đóng góp này không thuộc về ban tổ chức và cũng không thuộc về băng đảng tội ác mà nay không được phép dùng danh nghĩa “Việt Tân” nữa. Do đó, ban tổ chức phải hoàn trả đầy đủ mọi khoản đóng góp cho những người đã đóng góp, để không mang tiếng cho công ty “Việt Tân”. Và “Ban tổ chức có thời hạn 2 tuần để tuân thủ. Bằng không chúng tôi sẽ yêu cầu toà án phán quyết, buộc ban tổ chức phải giao lại toàn bộ số tiền gây quỹ ấy để chúng tôi trực tiếp hoàn trả đầy đủ cho những người đóng góp”

Đây mới thực sự là đòn hiểm đưa toàn bộ băng đảng và chân rết Việt tân vào vòng lao lý ở Hoa Kỳ.

Cách làm của ông Nguyễn Thanh Tú rất bài bản, đã đánh vào tử huyệt của Việt tân và toàn bộ hệ thống yểm trợ cho nó (không chừng sau đó là CIA, Chính phủ Mỹ) bằng chính pháp luật của nước Mỹ. Cộng đồng người Việt trong và ngoài nước sẽ được chứng kiến vô khối vở kịch bị lật tẩy khi băng đảng này và hệ thống hậu thuẫn bị phơi mặt ra trước công lý trong những ngày tới đây. Nếu pháp luật nước Mỹ không được thực thi, có lẽ cộng đồng nên sẵn sàng chuẩn bị bước tiến tiếp là đưa vụ việc ra Toà án quốc tế; đồng thời kiều bào ở Úc, Canada, Châu Âu và các quốc gia Đông Nam Á mà Việt tân và các tổ chức chân rết như VOICE đang tiếp sức cho Việt tân cần bị đưa tiếp ra Toà án sở tại. Một cuộc chiến pháp lý mà phần thắng đã chắc chắn, song cần triển khai trên quy mô khắp thế giới nhằm “tận diệt” băng đảng Việt Tân đã mở ra. Ông Nguyễn Thanh Tú thực sự là người hùng dẫn dắt cuộc chiến mà chắc chắn không chỉ cha đẻ quá cố của ông mà cộng đồng người Việt sẽ vô cùng tự hào về ông. Nếu thế giới gọi ông chủ Kiwileak là người hùng chiến đấu cho quyền tự do thông tin, thì cộng đồng người Việt hoàn toàn có thể suy tôn con trai cố nhà báo Đàm Phong là người hùng chống lại băng đảng mafia khét tiếng nhất của người Việt!

Võ Khánh Linh

Posted in Linh Tinh | 2 Comments

Tôn Nữ Hoàng Hoa : TỪ MA ĐẾN BÓNG-Sep 2016


Tôn Nữ Hoàng Hoa

Bóng ma Việt Tân

Ngày 26 tháng 8 năm 2016 Nguyễn Thanh Tú ra Thông Báo 18 – Việt Tân- Băng Đảng Tội Ác Mất Áo Mão Phường Tuồng.

Có người đọc Thông báo của Nguyễn Thanh Tú (NTT) cho là một "ảo tửởng" , nhưng trên suy tư hiện thực tôi không nghĩ đó là ảo tưởng mà là một cơn mưa . Cơn mưa đó, chính là sự tràn vỡ của những năm tháng dài tich lũy buồn đau, uất hận, tức tưởi trên cái chết thảm thương của thân phụ .

Nguyễn Đạm Phong, một ký giả can trường không bị mua chuộc bằng tiền, không khuất phục trước mọi khủng bố, đe doạ vẫn miệt mài, lầm lũi phanh phui những sự việc kháng chiến mà Mặt Trận đang làm là KHÁNG CHIẾN MA .

Dư luận đã bắt đầu xôn xao khiếp sợ sau hai cái chết của hai nhà báo Tú Rua Lê Triết và Đạm Phong hệ quả của những bài báo tố cáo kháng chiến của Tướng Hoàng Cơ Minh là KHÁNG CHIẾN MA và từ buổi ấy, MT đã đi vào con đưòng phù du lạnh lẽo. Gió bỗng ào ào nổi lên, cây cối ngả nghiêng bên nước mắt của trời và nước mắt của người người theo sau hai cỗ quan tài của hai ký giả Lê Triết (Tú Rua) và Nguyễn Đạm Phong (Thân phụ của Nguyễn Thanh Tú).

Từ một thực thể hùng hậu trong phút chốc trở thành MA đã làm nhiều người yều bóng vía khiếp sợ . Họ rơi vào cái cảm giác trống lốc, sơ hãi, mất tăm như người đang sáng bỗng nhiên đui . Kháng chiến biến thành MA đã đi vào khoảng không, không có mộ phần, chỉ có đất trời hầm hừ mặc cho héo hắt lụn tàn trong bóng tối.

Sau một thời gian yên nghỉ như mộ địa của những người đã khuất, kháng chiến Ma đã biến hình đổi dạng qua một Đảng Phái Chính Trị có tên là Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng gọi tắt là Việt Tân được thành lập vào ngày 10 tháng 9 năm 1982 và Chủ Tịch là Tướng Hoàng Cơ Minh .

Từ đó Đảng Việt Tân xuất hiện bỏ lại đàng sau bóng Ma Kháng Chiến để thực thi những công tác do cương lĩnh đế ra mà theo sự suy nghĩ của người dân tỵ nạn, đảng Việt Tân không chống Cộng chỉ dùng CHIÊU THỨC ĐỂ PHỤC VỤ CHIÊU BÀI HOÀ HỢP HOÀ GIẢI VỚI VC HẦU GÂY BẤT ỔN CHÍNH TRỊ TRONG TẬP THỂ CUẢ NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN CS TẠI HẢI NGOẠI .

Thật thà mà nói thì chiêu bài này của VT rất thành công trên những công tác chiếm đoạt những tổ chức cộng đồng tại các địa phương, để làm hậu thuẫn cho môi trường sinh hoạt chính trị của VT.


Như một hóa thân kỳ diệu, không huyền bí nhưng đơn thuần như giữa sự sống và sự chết qua cuốn phim Terror In Little Saigon, cái hiệu lực đã xảy ra mà không cần tiếp xúc ở phần hiện tượng. Bỗng nhiên đã làm sống lại một thảm kịch hầu như đã chìm sâu trong sự quên lãng của mọi người và trên nỗi hiu hắt héo úa của những mộ phần người đã khuất.

Sau 33 năm , người con trai thứ 3 của ký giả Nguyễn Đạm Phong là Nguyễn Thanh Tú lau lách bên mộ phần chưa yên nghỉ của cha và trên hành trang cưu mang cái chết hãi hùng đau đớn của thân phụ. NTT xuất hiện trong giang hồ làm lại dĩ vảng bi kịch ngày nào từ mộ sâu sống lại , thì ở đó người dân mới nhìn ra được cái ảo dụ long lanh trên đầu mối tương quan của những người gây ra cái chết (?).

Nguyễn Thanh Tú đi trong giang hồ không bằng đao kiếm cũng không phải là công lực của những kiếm sĩ mù nghe gió kiếm mà bằng một thứ ngôn ngữ trí tuệ của các thông báo. Ngôn ngữ như những chưởng Hàng Long Thập bát Chưởng môn võ công chí nhu, chí cương trong thiên hạ, uy lực tuyệt luân, có khả năng hàng long phục hổ. cùng với Càn Khôn đại Nã Di Tâm Pháp với công lực hùng hậu đã đẫy những bản thông cáo làm ánh sáng chiếu vào nơi tăm tối đã đánh thức mọi người nhìn ra được lớp vỏ giả tạo, mù tối của đảng Việt Tân. Như họ đang đi trên đoạn đường êm thắm , đôi khi còn hãnh diện với đời trên cái " thương hiệu chưa bao giờ đăng ký" (chữ VC), bỗng tán loan hết cái hiện tại như đang bị tước đoạt bất ngờ.

Theo tác giả QUỲNH TRÂM H. NGUYỄN (QTHN) đã post lên Face Book cho rằng Việt Tân bây giờ đã trở thành cái BÓNG . Vậy theo đó thì từ KHÁNG CHIẾN MA ĐẾN VIỆT TÂN BÓNG. TỪ MA ĐẾN BÓNG đã nói lên những gì?

Đối với tôi cái bóng không phải là một hiện hữu như cái bóng của con người . Cũng vì cái bóng trên vách mà thiếu phụ Nam Xương đã phải xa lìa đời son trẻ để chứng minh cho chồng thấy lòng chung thủy kiên trinh của nàng .

Cái bóng thường theo hình tượng hiện hữu . Trước ngày NTT ra Thông báo 18 thì chưa ai biết Việt Tân chỉ là cái bóng không là hiện thực bởi tất cả sinh hoạt đã bị Tú dồn về một hướng và chính cái hướng đó đã hoá sinh đảng Việt Tân thành Unincorporation Non-Profit Associations mà không là Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng viết tắt là Việt Tân hay Vietnam Reform Party.

Cái bóng bây giờ không còn là bóng đêm, bóng tối mà bóng bây giờ chỉ còn lại ý nghĩa của tình huống thúc đẩy những bâng khuâng của thành viên, sự hiểu biết của cộng đồng sau khi NTT tố cáo Đảng Việt Tân chưa bao giờ có tư cách pháp nhân và pháp lý

Theo bài nhận định về Thông Báo 18 của Nguyễn Thanh Tú cua Tác giả Thạch Đạt Lang có đoạn như sau :

(trích)" Theo luật lệ hiện hành ở Mỹ, một hội đoàn, tổ chức.., khi ghi danh (register) hoạt động theo hình thức bất vụ lợi (Non-Profit) như Nguyễn Thanh Tú ghi danh tại California Secretary of State cho Việt Tân theo điều khoản Non-Profit/NGOs (Non-Governmental Organizations), establish a 501(c)(3) sẽ nhận được một số danh bộ (ID-Number) để tránh trùng hợp giữa các hội đoàn, tổ chức có mục đích hoạt động như nhau. Sau đó để được miễn thuế, tổ chức này phải làm đơn xin với chính quyền liên bang, tùy thuộc vào mục đích hoạt động như giáo dục, tôn giáo, khoa học… tổ chức này sẽ được cứu xét miễn thuế hay không. Tuy nhiên trong bất cứ trường hợp nào các NGOs vẫn bắt buộc phải nộp, trình kết toán (balance) cuối năm.

Khi Nguyễn Thanh Tú cùng một số thân hữu ghi danh hoạt động cho tổ chức Viêt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng viết tắt là Viêt Tân hay Viet Nam Reform Party, Nguyễn Thanh Tú đã nhận được Entity Number C3934658) và số thuế (Internal Revenue Service EIN 81-3675984) cho tổ chức của mình. Như vậy từ nay không môt cá nhân hay tổ chức, hội đoàn, công ty nào khác được phép sử dụng tên này vào bất cứ mục đích gì. Nếu không có sự đồng ý, cho phép bằng văn bản của Nguyễn Thanh Tú hoặc đại diện, mọi vi phạm sẽ bị luật pháp nghiêm trị ".(hết trích)

Nói nôm na là Đảng Việt Tân không có license trên danh xưng Việt Tân. không có tư cách pháp lý của Board of Directors . Một khi không có lisence thì làm sao có tư cách để tranh tụng với người khác . Quan tâm của tôi khi NTT đưa ra sự sinh hoạt của đảng Việt Tân là một cái bóng không thực trên luật pháp Hoa kỳ thì mọi vấn đề đóng góp cũng như quyên góp của Việt Tân đã hoàn toàn bất hợp pháp trước những ảo dụ long lanh không tóc của những đầu mối tương quan.

Như Luật sư Đổ Phủ đã nói toạc ra rằng (trich) : unincorporated associations hoàn toàn hợp pháp tại Hoa Kỳ" và thêm câu:" Vấn đề khác biệt là với unincorporated associations, các thành viên không chịu trách nhiệm chung mà các cá nhân sẽ chịu trách nhiệm riêng. “

Đây là một thứ giải thích mà những BÍ THƯ vùng của đảng Việt Tân xưa nay gom góp tiền đóng nguyệt liễm của thành viên cần phải lưu ý . Nghe đâu, mỗi một thành viên của đảng Việt Tân phải đóng $20 mỗi tháng. Như vậy VT có 5000 thành viên vị chi mỗi tháng VT thâu $100,000 do các Bí Thư gởi về TRUNG ƯƠNG (?). Nếu có vụ kiện xảy ra hay có sự điều tra của IRS không lẽ – theo Luật sư Đổ Phủ – các Bí Thư này phải chịu trách nhiệm ?

Nếu đây là chủ trương của VT trên âm mưu register unincorporated associations để không phải chịu trách nhiệm vế tiền bạc, không màng đến sự an nguy của đồng đội khi khổ hay khi hoạn nạn . Như vậy cái unincorporated associations chỉ biết tiếng mình, từ mình, vì mình và cho mình để tự mang cái hào quang rực rỡ của độc tôn, huỷ diệt mọi tương giao và hạn chế hết mọi khả năng dâng hiến nhiệt tình ?

Cũng có người nói với tôi là tác dung hữu hiệu nhất Thông Báo số 18 của Nguyễn Thanh Tú là lá bùa bảo bọc cho những người đấu tranh trong nước từ nay sẽ không còn bị chụp mũ là ĐẢNG VIÊN CUẢ ĐẢNG VIỆT TÂN để bị hành hung tù tội.

Từ MA đến BÓNG nói chung là một cuộc trả thù bằng trí tuệ. Ngọn lửa trí thức của NTT đã soi sáng vẻ huyền hoặc của một chiêm bao đủ để rọi chiếu trong cõi âm u v ô cùng tận ấy là một sự phỉnh phờ, dối gian đang mê hoặc lòng người .

Điều đáng nói ở đây không phải từ MA đến BÓNG mà đi từ cái luật NHÂN, QUẢ CUẢ GIÁO LÝ NHÀ PHẬT. Những lo âu phiền muộn sợ hãi của Cố ký giả Nguyễn Đạm Phong trong quá khứ mà MT đã nợ ông ta nay đã được đứa con thứ ba đang đòi lại cả vốn lẫn lời .

Thật mầu nhiệm thay cho 4 chữ Quả Báo Nhãn Tiền !!!

Tôn Nữ Hoàng Hoa

Ngày 6/9/2016


Nhận định về Thông báo số 18 của Nguyễn Thanh Tú, con trai ký giả Đạm Phong

Terror in Little Saigon


Posted in Linh Tinh | Leave a comment

Quỳnh Trâm-Bằng chứng trù dập từ một nhân chứng VN-Sep 9, 2016


Quynh-Tram H. Nguyen with Kim Tuyen Nguyen and 20 others.

8 hrs ·

Cảm ơn blogger Huỳnh Ngọc Tuấn tại VN đã lên tiếng xác nhận kinh nghiệm trù dập bởi Việt Tân (ma) vào cuối tháng 8 năm nay []

Khi ông Tuấn nhắc đến Lê Ánh/đảng viên Việt Tân (ma) tại Úc thì lập tức chúng tôi nhớ đến một sự kiện vụ in áo có logo phản đối Bauxite Trung Quốc xâm chiếm biển đảo xảy ra trong nước vào tháng 9 năm 2009–khi Lê Ánh liên lạc với Người Buôn Gió, và sau đó thì NBG, Đoan Trang, và Mẹ Nấm (Nguyễn Ngọc Như Quỳnh) bị bắt. Kéo theo những bắt bớ đó là những cãi vả và xung đột làm phá vỡ niềm tin đấu tranh giữa các vị này cũng như khiến những ai muốn tham gia nhưng không dày dạn kinh nghiệm nản lòng.

Lúc ông Tuấn muốn biết và chất vấn các chủ trương, cương lĩnh, và đường lối đầy ngụy tạo của đảng ma này thì chúng tôi nghĩ đến không biết bao nhiều bài phân tích và đánh giá liên quan cho phần này.

Chẳng hạn như bài của một người tự xưng là “Một Người Việt Tỵ Nạn” phê bình “chủ trương Hòa Hợp Hòa Giải Dân Tộc” & phương pháp “đấu tranh bất bạo động” của VT “chệch hướng” vào tháng 4/2008 đăng trên báo Ly Hương tại Úc []. Hay bài của ông Bảo Quốc Kiếm dưới tựa đề “Chuyện Dài Mặt Trận” trước đó hai năm […]

Ngoài ra, bài của ông Kiêm Ái […/cuu-toi-voi-bo-cong-…] cách đây 4 năm có một phần trích lại bằng chứng tài liệu học tập mà VT (ma). Chúng đã đưa ra cho thành viên học tập trong khi loay hoay che dấu việc Mặt Trận kháng chiến đã bị khai tử. Các học tập này xảy ra sau khi chúng ra mắt dưới tên gọi chính thức Việt Tân (ma) tại Đức vào năm 2014.

Thật ra Mặt Trận là một đề án con đẻ của Việt Tân (ma) chứ không phải ngược lại như mọi người lầm tưởng.


Bảo Quốc Kiếm (14/1/2016)


Hãy nhìn cương lĩnh mặt trận mà họ ngụy tạo như là một bằng chứng. Ông Bảo Quốc Kiếm đã từng nhận xét: “Trong văn bản họ chia ra hai phần chính, phần thứ nhất là CỨU NƯỚC, phần thứ hai là DỰNG NƯỚC. Chỉ chuyện này thôi, thì Mặt Trận này còn “quá quắt” hơn ông Hồ Chí Minh, một đảng viên Đệ Tam QTCS. Một người chủ trương “Vô Tổ Quốc” mà còn biết nói: “Các Vua Hùng dựng nước, Bác Cháu ta phải giữ nước”. Thế mà một Mặt Trận mới đẻ lại đạp Tổ Tông xuống để đòi dành công dựng nước sao ? Nếu như nước chưa có, thì Mặt Trận lấy cái gì để gọi cứu nước ? Vì vậy, tôi nói Mặt Trận là giả; nó giả ngay từ căn bản; nó giả ngay từ khái niệm. Có thể nào người cả ba tổ chức mà dốt hay ác đến thế ?… Đọc toàn bộ văn bản, tôi thấy hình như người viết quá “vội vã”; người viết không hề biết Cương Lĩnh là gì, Mặt Trận mà họ tổ chức đang làm là gì. Bản văn không hề đề cập đến việc hình thành Mặt Trận, có nghĩa là Mặt Trận chỉ do một “Người Duy Nhất” lập ra. Cương lĩnh không trình bày một cách có hệ thống, ngôn ngữ sử dụng không giống ai.”[…]


Kiêm Ái (9/11/2016)

CỨU TÔI VỚI, BỚ CỘNG ĐỒNG…/cuu-toi-voi-bo-cong-…

Sau đây là những chủ trương mới tinh, lại do những đảng viên Việt Tân trích đoạn những chỉ thị của ông Lý Thái Hùng và Trung Ương Đảng Việt Tân phát biểu và phát tán cho đảng viên học tập:

Theo như lá thư thứ nhứt viết sau ngày Việt Tân Công Khai Hóa của đảng viên Nguyễn Việt Khanh đề ngày Sunday March 20.2005. 9:12PM kính gởi các c/h (chiến hữu, chú thích của người viết) lãnh đạo và quý c/h Việt Tân thì:

“Do những ưu tư từ những sự việc xảy ra gần đây, tôi đã mở lại những tài liêu nhân dịp CKH (Công khai hóa) mà thú thật là tôi chưa đọc kỹ tuy có những đoạn khó hiểu… bởi vì trong một buổi họp cơ sở đã có một vài c/h cho biết càng đọc thì các chiến hữu đó càng thấy rối mù. Sáng nay khi đọc lại tài liệu CKH đó có một số chi tiết đã khiến cho tôi lo sợ và thấy cần thiết phải viết hỏi các chiến hữu lãnh đạo ngay.
Tôi xin đưa ra các dữ kiện và các câu hỏi liên quan:

1/ Trong cuốn hỏi đáp VT bìa màu tím hoa cà, trang 21, phần mục số 2, tiêu đề: Dự Phóng Tương Lai Việt Nam Năm 2025 đã có đoạn viết như sau”TL (tài liệu) này có mục tiêu trình bày một số nhận định tổng quát về viễn cảnh Thế giới và Việt Nam dưới chế độ Cộng Sản Việt Nam trong vòng 20 năm tới. Qua đó, VT đưa ra một lời giải cho tương lai Việt Nam với một sách lược phát triển qua 2 bước:

1/ Xây dựng thành công xã hội công dân và
2/ tiến hành phát triển toàn diện bắt đầu từ năm 2005 đến 2025”.

Qua đoạn trình bày trên VT tiên đoán trong vòng 20 năm nữa đất nước Việt Nam vẫn ở dưới sự cai trị của đảng CSVN. Và VN sẽ phát triển qua 2 giai đoạn: 1/ Xây dựng thành công xã hội công dân, và 2 tiến hành phát triển toàn diện bắt đầu từ năm 2005 đến 2025 với sách lược Việt Tân.

Câu hỏi:

1/ Theo tôi thì có 2 cách để hiểu đoạn văn kể trên:
– Một là, nếu trong 20 năm tới Việt Nam vẫn sẽ tiếp tục ở dưới chế độ CSVN, và sẽ phát triển toàn diện qua 2 bước theo sách lược VT? (Điều này dĩ nhiên không thể xảy ra, theo suy nghĩ của tôi).

– Hai là, CSVN không thấy sách lược này là một mối nguy cho họ nên đã đồng ý cho phép VT được thực hiện sách lược 2 bước nói trên, giúp cho Việt Nam dưới chế độ hiện tại phát triển. Nếu điều này đúng, câu hỏi được đặt ra là: phải chăng VT (Việt Tân) đã quyết định hợp tác với CSVN?

2/ Qua sự tiên đoán của lãnh đạo VT (Việt Tân), trong 20 năm tới, dưới chế độ CSVN, xã hội VN sẽ trở thành một xã hội công dân và sẽ phát triển đi lên toàn diện. Nói một cách khác là trong vòng 20 tới VN vẫn ở dưới chế độ CSVN. Và dân tộc VN khi đó sẽ có hạnh phúc, đất nước Việt Nam sẽ trở nên phú cường.

Nếu lời giải tương lai VN này xảy ra đúng như dự kiến của tài liệu viết ra, thì mục tiêu đấu tranh chấm dứt chế độ độc tài cho dân tộc VN của đảng VT có còn ý nghĩa và có còn cần thiết nữa hay không? (“Những Ưu Tư về Việt Tân chệch Hướng”, trang 13).

Trên đây là chủ trương đường lối của đảng Việt Tân đã được in thành sách để đảng viên Việt Tân học tập và thi hành, do chính Tổng Bí Thư Lý Thái Hùng và các chiến hữu lãnh đạo biên soạn.

Cộng đồng Việt Nam tị nạn Cộng Sản trên toàn thế giới nói chung và tại Hoa Kỳ nói riêng có đồng ý sách lược 2 bước nêu trên với đảng Việt Tân do ông Lý Thái Hùng làm Tổng Bí Thư hay không? Chắc chắn là không, vì ngay cả nhiều chiến hữu của ông Lý Thái Hùng cũng công khai không đồng ý với ông và những c/h lãnh đạo cùng ông cũng không đồng ý với ông về 2 bước nói trên và đã tách VT ra làm đôi, cho ông Lý Thái Hùng và những c/h của ông là đã quyết định hợp tác với Cộng Sản Việt Nam.


Ông Huỳnh Ngọc Tuấn tuyên bố từ bỏ tranh đấu…/ong-hu…/2014/02/comment-page-6

[Photo: Ông Tuấn trong lần bị hành hung gần đây]

Cây bút lâu năm, cựu tù nhân lương tâm, ông Huỳnh Ngọc Tuấn mới đây đã ra tuyên bố từ bỏ con đường tranh đấu, từ bỏ viết lách và rút ra khỏi tất cả những tổ chức mà ông đang tham gia. Quyết định trên được ông Tuấn đưa ra sau một thời gian dài gia đình ông luôn gặp sự khủng bố của chính quyền địa phương nơi cư trú và cả những nơi ông thăm viếng. Theo ông Tuấn, gia đình dường như không nhận được sự hỗ trợ xứng đáng của truyền thông, nhất là các hãng truyền thông lớn.

Trên Facebook cá nhân của mình, ông Tuấn viết: “Có một thế lực nào đó đã tác động để tôi và gia đình bị cô lập từ mọi phía, tất cả những cơ quan truyền thông lớn như BBC, RFI, VOA, RFA đồng loạt cô lập. Những nhân vật có uy tín như Tiến sĩ Nguyễn đình Thắng, thượng nghị sĩ Ngô thanh Hải v..v và nhiều nhân vật khác đều cô lập tôi.

Nên tôi quyết đinh vĩnh viễn từ bỏ cuộc đấu tranh này, gác bút không viết và không lên tiếng nữa. Yêu cầu Khối 8406, Hội cựu tù nhân Lương tâm rút tên tôi ra khỏi danh sách”.

Gia đình ông Tuấn có nhiều người cùng tham dự vào hoạt động tranh đấu và viết lách. Các con ông như Huỳnh Thục Vy, Huỳnh Trọng Hiếu đều là tác giả của Đàn Chim Việt và sau này là của nhiều website khác.

Những tin tức liên quan tới gia đình gần đây đều được chính các thành viên tường thuật và gửi cho nhiều trang mạng. Gần đây nhất, ông Tuấn bị đánh rạn xương ức, gia đình bị ném đá, đổ nước bẩn và 2 cha con ông Tuấn và Hiếu bị hành hung trên đường từ Quảng Nam vào Bình Định dự lễ giỗ quốc sư Phước Huệ tại Tổ đình Thập Tháp của Giáo Hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất.

Cũng cần nói thêm rằng, tình trạng cho côn đồ hành hung giữa ban ngày hay lén đổ chất bẩn, ném gạch đá vào ban đêm thường xuyên xảy ra với các nhà hoạt động tại Việt Nam, chứ không riêng gì với gia đình ông Tuấn. Gần đây nhất, gia tư của Bùi Hằng liên tục bị bao vây khủng bố, đổ rác rưởi, dầu nhớt trộn phân, đến nỗi bà phải đối phó bằng cách đem ảnh các lãnh đạo treo vào những vị trí đó. Tình trạng hành hung hay gây tai nạn dẫn tới thương tích cũng xảy ra với nhiều người, thậm chí nhiều lần như mục sư Nguyễn Công Chính, LS Lê Trần Luật, LS Nguyễn Bắc Truyển, Tạ Phong Tần, Trần Khải Thanh Thủy, blogger Nguyễn Hoàng Vi.v.v.

© Đàn Chim Việt

Posted in Ý Kiến Nhiều Người | Leave a comment

Giải Emmy -lần sau vậy!

Ngày 21 tháng 9, 2016

Đoàn tụ với đội tuyệt vời tại ProPublica/Frontline – A.C. Thompson , Rick Rowley & Joe Sexton.


Posted in Thông báo từ Nguyễn Thanh Tú | 5 Comments

Thông Báo 21 – Băng đảng Việt Tân ma giở thói cũ Chụp mũ, hăm doạ, và kích động bạo lực

Ngày 18 tháng 9, 2016

Tôi viết thông báo này theo khuyến cáo của nhân viên Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ nhằm tố giác ý đồ của băng đảng Việt Tân ma là kích động bạo lực để bịt miệng những ai đặt vấn đề về các hoạt động mờ ám và phi pháp của họ.


Ý đồ này có thể nhận thấy ngay sau khi phim “Terror in Little Saigon” được công chiếu trên chương trình FRONTLINE của đài truyền hình PBS ngày 3 tháng 11, 2015. Băng đảng Việt Tân ma lập tức chụp mũ là phim tài liệu điều tra này nằm trong kế hoạch và thậm chí nhận được tiền của chính quyền cộng sản Việt Nam.

Khi tôi bắt đầu lên tiếng thì càng ngày họ càng leo thang vu cáo rằng tôi là công cụ được chính quyền cộng sản Việt Nam dùng để gây rối loạn trong các cộng đồng người Việt ở hải ngoại và phá hoại phong trào đấu tranh dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam. Lời lẽ của họ biện minh cho việc giết hại cha của tôi là nhà báo Đạm Phong trước kia và khiêu khích bạo lực nhắm vào chính bản thân tôi giờ đây.


Ông Hoàng Cơ Định, đầu lãnh của “Mặt Trận ma”

Email gần đây của Ông Hoàng Cơ Định, đầu lãnh của “Mặt Trận ma” trước đây và rồi “Việt Tân ma” sau này, bộc lộ ý đồ của họ:

“…Nguyễn Thanh Tú, đương sự chỉ núp sau chiêu bài ban đầu là đi tìm kẻ đã giết bố, để có nhiều hành động phá hoại, không chỉ nhắm riêng Việt Tân, mà hầu hết các đối thủ của VC.”

Ông Hoàng Cơ Định đã dùng những từ ngữ mà nhân viên Bộ Tư Pháp nhận xét là những lời đe doạ và khuyến khích bạo lực một cách trắng trợn. Khi dùng chữ “làm sống lại” dưới đây, Ông ta ám chỉ rằng ký giả “Đạm Phong Cha” đã bị giết vì “đùa bỡn” với cuộc đấu tranh cho tự do và dân chủ, và giờ đây bản thân tôi cũng hành động y hệt vậy trong vai trò “Đạm Phong Con”.

“…hành vi và tư cách của Nguyễn Thanh Tú đã làm “sống lại” con người của Đạm Phong, là hình ảnh của một “Đạm Phong Jr“.  Nguyễn Thanh Tú cũng noi gương cha: Đùa bỡn với cuộc đấu tranh cho tự do và dân chủ cho Việt nam của đồng bào mình.”

Và Ông Hoàng Cơ Định biện minh cho sự giết hại ký giả Đạm Phong trước kia và ám chỉ rằng tôi cũng xứng đáng bị đối xử như vậy:

Nguyễn Thanh Tú đã không đưa ra (và cũng chẳng làm gì để đưa ra) những bằng cớ cho phép tìm ra thủ phạm kẻ đã hạ sát bố mình, nhưng anh ta đã cho nhiều người cảm nhận được tại sao chuyện không may đã xảy ra cho ông Đạm Phong trước đây.

Nói tóm lại, ý của Ông Hoàng Cơ Định là: “Đạm Phong Cha” xứng đáng để bị giết, nhưng đã sống lại qua “Đạm Phong Con”. “Đạm Phong con” xứng đáng chịu cùng số phận với “Đạm Phong Cha”.

Khi đọc những lời lẽ này, nhân viên Bộ Tư Pháp khuyến cáo tôi lên tiếng tố giác trước dư luận ý đồ biện minh và kích động bạo lực của băng đảng Việt Tân ma.


From: Hoang Co Dinh

Sent: Thursday, September 8, 2016 7:23 PM

Còn chuyện Nguyễn Thanh Tú, đương sự chỉ núp sau chiêu bài ban đầu là đi tìm kẻ đã giết bố, để có nhiều hành động phá hoại, không chỉ nhắm riêng Việt Tân, mà hầu hết các đối thủ của VC.

Ông Đạm Phong, bố của Tú, đã qua đời, vì tôn trọng người quá cố, người ta không muốn nhắc tới hay phê bình việc làm của ông ta trước kia. Tuy nhiên hành vi và tư cách của Nguyễn Thanh Tú đã làm “sống lại” con người của Đạm Phong, là hình ảnh của một “Đạm Phong Jr”.  Nguyễn Thanh Tú cũng noi gương cha: Đùa bỡn với cuộc đấu tranh cho tự do và dân chủ cho Việt nam của đồng bào mình. Nguyễn Thanh Tú đã không đưa ra (và cũng chẳng làm gì để đưa ra) những bằng cớ cho phép tìm ra thủ phạm kẻ đã hạ sát bố mình, nhưng anh ta đã cho nhiều người cảm nhận được tại sao chuyện không may đã xảy ra cho ông Đạm Phong trước đây.

Hoàng Cơ Định



Ông Hoàng Tứ Duy, Phát Ngôn Nhân của băng đảng Việt Tân ma

Từ xưa, các cụ đã có câu: “Con nhà tông không giống lông cũng giống cánh”.  Trước đó chưa đầy 2 tuần, con trai của Ông Hoàng Cơ Định là Ông Hoàng Tứ Duy, Phát Ngôn Nhân của băng đảng Việt Tân ma, đã đứng tên Thông Cáo Báo Chí để cáo buộc rằng những gì “… cá nhân Nguyễn Thanh Tú và đồng bọn đang làm, là tiếp tay giúp giải tỏa áp lực cho chế độ cộng sản Việt Nam, làm tản lực đấu tranh chung của người Việt Nam. Đây là một đòn phép cũng nhằm tạo rối loạn trong các cộng đồng người Việt tại hải ngoại.

Và rồi Ông ta kêu gọi “mọi Ban Chấp Hành cộng đồng, mọi cơ quan truyền thông, và mọi hội đoàn hãy cảnh giác và cô lập những kẻ phá hoại ra khỏi hàng ngũ những người mưu tìm tự do, dân chủ cho đất nước.

Rõ ràng là Ông Hoàng Tứ Duy muốn đồng hoá việc phanh phui những trò lừa bịp của Việt Tân ma nghĩa là chống lại toàn bộ cộng đồng người Việt tị nạn cộng sản và phải bị cô lập. Để tăng yếu tố kích động, họ cho người giả làm độc giả để tung hứng ngay dưới Thông Cáo Báo Chí trên trang blog của băng đảng Việt Tân ma:

29/08/2016 @ 04:39

Việt Tân là mục tiêu quan trọng nhứt mà VC trong nước đang hợp cùng tay sai của chúng ở hải ngoại dồn sức tấn công.

Thương mến chuc toàn thể ĐÁNG VIÊN cùng tất cả THẢN HỮU của VIỆT TẬN vượt mọi trở ngại, cùng toàn dân đấu tranh đòi tự do, dân chủ, nhân quyền cho quê hương.




Thông Cáo Báo Chí


  1. Trước tình trạng đảng Cộng Sản Việt Nam ngày càng phải đương đầu với rất nhiều khó khăn, và thường xuyên tìm mọi cách đánh phá đảng Việt Tân, mọi hành vi tiếm danh các tổ chức đấu tranh và gây hoang mang trong lực lượng dân chủ, như cá nhân Nguyễn Thanh Tú và đồng bọn đang làm, là tiếp tay giúp giải tỏa áp lực cho chế độ cộng sản Việt Nam, làm tản lực đấu tranh chung của người Việt Nam.
  2. Đây là một đòn phép cũng nhằm tạo rối loạn trong các cộng đồng người Việt tại hải ngoại. Chúng tôi kính kêu gọi mọi Ban Chấp Hành cộng đồng, mọi cơ quan truyền thông, và mọi hội đoàn hãy cảnh giác và cô lập những kẻ phá hoại ra khỏi hàng ngũ những người mưu tìm tự do, dân chủ cho đất nước.

Hoàng Tứ Duy
Ngày 27 tháng 8 năm 2016
Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng

Xem thêm:


Kế hoạch kích động này đã có hiệu quả đối với những thành phần quá khích. Dưới đây là một số lời bàn trên trang Facebook của Bà Angelina Trang Huỳnh, Giám Đốc Điều Hành của Việt Tân ma:

“Chắc được CS nằm vùng cho vài xấp nên nó bán ngay cái lương tâm nó, xong mai mốt CS giết nó rồi đổ qua cho Việt Tân… thằng Tú phải tử thôi… chó chết” – Denny Huynh ở Vancouver, Canada

“Thằng Tú này là việt gian nằm vùng cái chắc… bà con xem coi nó ở đâu xử trảm con tinh trùng khuyết tật việt gian này.” – Nguyen Hiếu

“Khi cha thằng này bị giết chết, thì tôi còn ở trong tù cộng sản hồ chí minh, cha nó làm sao mà bị bắn?… thằng này chỉ muốn mượn cái chết của cha nó để làm một mục đích của nó. Nó cần tiền nên làm bậy?” – La V Nguyen


Họ còn huy động các cái vòi ở hải ngoại và các đảng viên và cộng sự viên ở trong nước phụ hoạ. Ngày 1 tháng 9, Ông Nguyễn Tường Thuỵ, người ở Việt Nam, viết dưới danh nghĩa của Đài Á Châu Tự Do rằng tôi đã làm lợi cho Đảng Cộng Sản Việt Nam – một yếu tố đủ để biện minh cho bạo lực trong con mắt của những thành phần quá khích. Do tôi yêu cầu, Hội Đồng Thống Đốc Các Chương Trình Phát Sóng (BBG) đã ra lệnh Đài Á Châu Tự Do phải gỡ bài này.


Liệu Việt Tân có lâm vào thế “tình ngay lý gian”


Nguyễn Tường Thụy

… Tôi không có cơ sở để cho rằng, ông Nguyễn Thanh Tú làm việc cho đảng CSVN hay chịu sự chi phối của họ, nhưng rõ ràng việc làm này phù hợp với lợi ích của Đảng CSVN.
Nguyễn Tường Thụy
Đài Á Châu Tự Do

Xem thêm:


Giống như Đảng Cộng Sản Việt Nam, băng đảng Việt Tân ma có cả một đội ngũ dư luận viên để tấn công những ai chỉ trích họ và khuyến khích bạo lực nhắm vào bản thân tôi. Chiêu thức này, họ đã sử dụng từ những ngày đầu sau khi phim “Terror in Little Saigon” được công chiếu. Ngày 4 tháng 11, tức ngay hôm sau buổi công chiếu, băng đảng Việt Tân ma đã ra Thông Cáo Báo Chí cáo buộc rằng phim này bôi nhọ cộng đồng người Việt tị nạn và Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà.


Thông Cáo Báo Chí

Về những cáo buộc trong phim “Terror in Little Saigon”

Ngày 4 tháng 11, 2015

Đoạn phim đã cố tình dán nhãn nỗ lực tranh đấu cho tự do và dân chủ tại Việt Nam của Cộng Đồng Người Việt Hải Ngoại chỉ là để tái diễn chiến tranh và bị xách động bởi những thành phần cực đoan xuất thân từ tập thể cựu quân nhân Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa.

Xem thêm:



Ông Đỗ Hoàng Điềm, Chủ Tịch của băng đảng Việt Tân ma

Mười ngày sau, Ông Đỗ Hoàng Điềm, cháu của Ông Hoàng Cơ Định và Chủ Tịch của băng đảng Việt Tân ma, họp báo ở Quận Cam. Theo Báo Người Việt, Ông ta đã “đề cập và nghi ngờ nhân vật Tony Nguyễn, người được AC Thompson ‘gợi hứng’ để thực hiện phim, có những liên hệ với Cộng Sản Việt Nam.”


Liền sau đó, một dư luận viên của Việt Tân dưới bút hiệu TM, tức Tâm Minh, đã gởi ra hàng loạt email để công kích những ai lên tiếng ủng hộ việc mở lại cuộc điều tra thủ phạm đằng sau cái chết của 5 nhà báo Mỹ gốc Việt. Trong một email, dư luận viên này đã trắng trợn kêu gọi bạo lực: “tử hình”, “bắn bể sọ những tên tay sai VC nằm vùng”.


On Nov 26, 2015, at 7:50 PM, Colleen Ha [VIDANVIET] <> wrote:






Ở cuối Thông Báo 21 này tôi ghi lại một số lời lẽ của các “dư luận viên” khác nữa của băng đảng Việt Tân ma. Rõ ràng là họ có cả một kế hoạch để leo thang kích động bạo lực. Kích động bạo lực là một tội hình sự theo luật pháp Hoa Kỳ.

Quan tâm về tình trạng an toàn bản thân của tôi, nhân viên Bộ Tư Pháp và nhân viên FBI đang theo dõi và thu thập các chứng cớ cần thiết. Tôi kêu gọi quý vị trong cộng đồng giúp đỡ bằng cách chuyển cho tôi những thông tin liên quan. Tôi bảo đảm sẽ bảo mật nguồn tin.

Xin chân thành cảm ơn.






Một số ví dụ về lời lẽ của các dư luận viên của băng đảng Việt Tân ma

2016-08-28 7:19 GMT+02:00 JM PHAN [VIDANVIET] <>:

Ha Ha..cái mặt nạ đã rớt ! nếu tôi không thể gọi Nguyễn Thanh Tú là Việt Cộng (100%) thì tôi không còn biết phải gọi hắn là gì nữa !! Web Việt Tân với hàng triệu người vào xem, đã phá vỡ được sự bưng bít thông tin của VC, phổ biến tin tức, liên kết và hổ trợ các lực lượng dân chủ trong và ngoài nước, một mũi nhọn tấn công vào chế độ VC, vì thế VC đã từng nổ lực dập tắt trang Web này…!! nay Nguyễn thanh Tú đang ra sức để đóng cửa Web VT, vậy Tú không phải là VC thì là gì ??!

Hỏi tức trả lời vậy !!

JMhung Phan

From: ‘hinh_tran2005’ via 1 DĐKT <>

Sent: Saturday, August 27, 2016 2:58 AM

To: ‘JM PHAN’ via 1 DĐKT;; VIDANVIET;;;;

Subject: TL: Re: 1 DĐKTTG VIỆT TÂN Vận động ……Hoan hô Tú! Mày không bao giờ đi tìm công lý cho cha của mày.

Không là VC thì NTT là Việt kiều yêu nước CHXHCNVN chứ là gì bay giờ ? Ý quên , tôi nói láp báp quá. Không khéo tôi lại bị tên Hai hào mắng tôi là VT hay VC thì khốn khổ khốn nạn voi hắn . Xin lỗi Quý vị trên DĐ nha ….

From: Pham Trung Kien <>

Subject:  Khẩn, mời đọc Thông Báo 18 – Việt Tân – Băng đảng tội ác mất áo mão phường tuồng

2) Ngược lại, thì Đảng Việt Tân bị “bức tử” bởi Nguyễn Thanh Tú và đồng bọn… Nguyễn Thanh Tú đương nhiên làm “Đảng trưởng” (Đảng ??? )

Trường hợp (2) xảy ra, thì đây là một “thành tích rất to lớn” của con trai Đạm Phong, xứng đáng là đệ tử xuất sắc của Hồ Chí Minh, tương tự như cuộc “cướp chính quyền” của csvn (cách mạng tháng 8) trước nhà hát lớn Hà Nội Ngày 17 tháng 8 năm 1945

Sự khác biệt là; tháng 8/1945 csvn cướp chính quyền từ tay Thủ Tướng Trần Trọng Kim!

Còn tháng 9/2016 Nguyễn Thanh Tú cướp Đảng Việt Tân…(nếu thành công) híc híc híc …

=> Điều này chứng minh rằng, từ trước đến nay, Nguyễn Thanh Tú dùng chiêu bài “tìm Công Lý cho cha” chỉ là bình phong để lừa bịp thiên hạ, che dấu thủ đoạn chính trị dơ bẩn của mình?

Trên đây là “SỰ THẬT” không thể chối cãi???

Kính báo

Phạm Trung Kiên

From: <> on behalf of Colleen Ha [DiendanDanToc] <>

Sent: Monday, July 18, 2016 4:44 PM


Subject: [DiendanDanToc] Cái thằng Tú này đã đi quá giớ hạn rồi ! <=> Dương Thị Phương Hăng <> tung lên mạng Bài báo giả mạo thông báo của FBI …

Tôi thật lòng không muốn đào mồ cuốc mã của ai,nhưng đôi khi tự hỏi : Có phải Đạm Phong bị người ta giết cũng vì cái tánh CÀ CHỚN như thằng con bây giờ ?


From: Phaolo Tran <>

Date: 2016-03-08 8:11 GMT-05:00

Subject: Re: Email gởi ông Tú Nguyễn

To: Anna Le <>

Tôi cũng có suy nghĩ những người đứng sau vụ này có ý đồ muốn gây sự nghi ngờ để chia rẽ sự đoàn kết ở hải ngoại. Khi họ phá vỡ sự liên kết của các tổ chức, hội đoàn và nhất là 2 cơ quan truyền thông lớn như RFA và SBTN thì phong trào đấu tranh trong quốc nội sẽ mất hậu phương vững chắc. Như vậy họ chỉ cần dùng 1 viên đạn mà hủy phá được nhiều mục tiêu.

Thân kính.

Mục sư: Nguyễn Mạnh Hùng.

Posted in Thông báo từ Nguyễn Thanh Tú | 12 Comments

Thông Báo 20 – Mất áo mão để diễn tuồng Băng đảng tội ác “Việt Tân ma” đang tự chui vào rọ

Ngày 16, tháng 9, 2016

Sau khi bị lột mất áo mão phường tuồng, băng đảng “Việt Tân ma” lộ nguyên hình là nhóm người trí trá, đánh lừa dư luận, qua mặt luật pháp và bất cần chính những người cộng tác với họ. Thông Báo 18 lùa băng đảng này vào thế kẹt – càng dẫy dụa thì càng sớm rơi vào rọ của luật pháp Hoa Kỳ.

Trước khi giải thích điều này, tôi xin cập nhật một số nét chính về kế hoạch đóng cọc các vòi để rồi ghim đầu con bạch tuộc Việt Tân ma. Từ giữa tháng 1 đến cuối tháng 5, 2016 tôi tập trung vào việc đóng cọc các vòi chính của nó: Ban Việt Ngữ đài RFA, Human Rights for Vietnam PAC, SBTN và VOICE. Cuộc họp báo của CPJ ở thủ đô Hoa Kỳ vào đầu tháng 6 là mốc điểm chuyển sang đánh thẳng vào đầu của con bạch tuộc. Phá vỡ một băng đảng tội ác thường phải mất nhiều năm ngay cả đối với cơ quan FBI. Thế mà chỉ trong khoảng 7 tháng, các công việc của tôi đã có một số kết quả tức khắc như sau.

  • Ban Việt Ngữ RFA bị theo dõi chặt chẽ bởi Hội Đồng Thống Đốc Các Chương Trình Phát Sóng (Broadcasting Board of Governors, hay BBG). Cụ thể, sáng ngày 2 tháng 9, BBG bắt RFA phải lập tức gỡ bỏ bài viết của Ông Nguyễn Tường Thuỵ rfa-nguent-thuy3với tựa đề “Liệu Việt Tân có thể lâm vào thế tình ngay lý gian?” đăng vài tiếng trước đó. Ngay khi có người báo cho tôi về bài này, sáng sớm ngày 2 tháng 9 tôi đã gọi điện thoại thẳng cho BBG để cho biết rằng RFA vừa vi phạm những điểm trong Thông Báo 18 — “Cấm Việt Tân dùng tên Việt Tân”. BBG hứa sẽ hành động ngay và họ đã giữ lời. Tôi cảm ơn các quý vị trong cộng đồng chịu khó theo dõi RFA và báo cho tôi biết.rfa-nguent-thuy rfa-nguent-thuy2
  • Human Rights for Vietnam PAC, do 2 luật sư Nguyễn Đỗ Phủ và Nguyễn Anh Tuấn đứng tên nhưng thực tế là ngoại vi của đài truyền hình SBTN, đã hoàn toàn ngưng hoạt động. Họ đang bị Hội Đồng Bầu Cử Liên Bang (Federal Elections Commission hay FEC) điều tra. Cơ quan FEC đã 2 lần gởi văn thư yêu cầu các đầu lãnh của SBTN giải thích về những khoản thu không báo cáo và các khoản chi không hợp pháp. Thời hạn trả lời đã qua từ lâu nhưng FEC vẫn chưa nhận hồi âm. Có lẽ chứng cớ quá rõ ràng nên SBTN không biết trả lời ra sao. Thay vào đó, họ đã âm thầm khai tử Human Rights for Vietnam PAC, một phương tiện kiếm tiền cho các đầu lãnh của SBTN và nuôi đảng viên Việt Tân ma. Tổ chức PAC này hoàn toàn ngưng hoạt động.
  • VOICE, do Ông Hoàng Tứ Duy của Việt Tân ma 08132016Cdựng lên để đóng vai trò cò mồi, đã chối dài rằng họ không dính líu gì đến Ông Hoàng Tứ Duy hay băng đảng Việt Tân ma của ông ấy. Lời chối bỏ ấy chỉ nhằm đánh lừa dư luận vì Ông Trịnh Hội vẫn xuất hiện trong các buổi gây quỹ cho Việt Tân ma và người của Việt Tân ma vẫn bán vé cho các buổi gây quỹ của VOICE. Thế nhưng, khi cò mồi thay vì đánh bóng lại phải chối dài thì điều này có tác dụng tâm lý tai hại cho chính các đảng viên và cộng sự viên của Việt Tân ma. Dù có chối dài, hồ sơ về VOICE vẫn đang ở trong tay của Sở Thuế Liên Bang Hoa Kỳ (IRS) để điều tra.
  • Việt Tân ma sẽ phải ngưng mọi chương trình gây quỹ cho “Việt Tân” vì việc thu tiền đóng góp bắt buộc sẽ để lại dấu tích của đường dây rửa tiền. Vì không có quy chế pháp nhân để nhận tiền đóng góp, họ bắt buộc phải chuyển tiền qua những tổ chức khác. Nay đã bị động ổ, họ sợ nhiều người sẽ bắt đầu để ý truy tìm đường dây rửa tiền qua các buổi gây quỹ.

Đó là những kết quả mà ai ai cũng có thể phối kiểm. Bây giờ tôi xin trở lại chủ đề của Thông Báo 20.


Bà Angelina Trang Huỳnh, Giám Đốc Điều Hành “Việt Tân ma”

Đánh lừa dư luận – Thông Báo 18 của tôi, ngày 26 tháng 8, phanh phui ra là trong 34 năm Việt Tân ma không hề có quy chế pháp nhân và cũng không ghi danh hoạt động. Rất nhiều người trong cộng đồng Việt, nhiều nhà hoạt động ở Việt Nam và ngay cả đảng viên Việt Tân ma đã xôn xao. Trước tình hình ấy, ngày 27 tháng 8 Ông Hoàng Tứ Duy vội vàng ra thông cáo cải chính rằng nhóm của Ông ấy “là một thực thể có tư cách pháp nhân trong dạng unincorporated association, hoạt động hợp pháp tại Hoa Kỳ và nhiều quốc gia khác trên thế giới từ năm 2004.” Ngày 29 tháng 8, Bà Angelina Trang Huỳnh, Giám Đốc Điều Hành của Việt Tân ma, vẽ vời thêm: “Việt Tân hoạt động với pháp nhân chính thức là unincorporated association”.

Đấy là đánh lừa dư luận và xem thường sự hiểu biết của quần chúng. Sự thật là họ chẳng có pháp nhân mà cũng chẳng chính thức.

Trong tiếng Việt chữ “unincorporated association” là “hội đoàn không đăng ký pháp nhân”. Do đó, tư cách pháp nhân trong dạng hội đoàn không đăng ký pháp nhân nghĩa là thế nào? Họ chêm chữ tiếng Anh vào giữa câu rồi để đó, không dịch sang tiếng Việt, vì nghĩ rằng nhiều người Việt không rành Anh ngữ sẽ cả tin. Trí trá là bản chất của băng đảng tội ác Việt Tân ma.

Sự thực còn tệ hơn vì hoạt động của họ cũng chẳng chính thức như Bà Angelina Trang Huỳnh thêu dệt. Muốn chính thức thì phải ghi danh với ít ra một chính quyền tiểu bang. Họ đã không làm điều này. Dưới đây là hồ sơ xác nhận của chính quyền tiểu bang California rằng không hề có ai ghi danh hoạt động cho các nhóm mang tên Việt Tân, Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng hay Vietnam Reform Party.


Như vậy, chính xác thì Việt Tân ma là một unregistered unincorporated association, nghĩa là hội đoàn không đăng ký tư cách pháp nhân và không ghi danh hoạt động chính thức.

Ai muốn phối kiểm điều này thì chỉ cần yêu cầu Ông Hoàng Tứ Duy và Bà Angelina Trang Huỳnh:

  • Hãy cung cấp chứng từ về quy chế pháp nhân chính thức mà họ tuyên bố. Nếu không có thì là họ đã nói láo.
  • Hãy dịch chữ “unincorporated association” sang tiếng Việt.
  • Hãy cung cấp chứng từ là họ đã ghi danh hoạt động chính thức ở Hoa Kỳ. Nếu không có thì là họ đã nói láo.

luật sư Đỗ Phủ

Có vấn đề – Ngày 3 tháng 9, Chân Trời Mới Media, cơ sở truyền thông của Đảng Việt Tân ma, dẫn lời bào chữa của LS. Nguyễn Đỗ Phủ, người đang bị FEC điều tra về các vi phạm luật pháp của Human Rights for Vietnam PAC. Ông luật sư này khẳng định rằng “quy chế unincorporated association hoàn toàn hợp pháp tại Hoa Kỳ”. Điều này trên lý thuyết không sai, nhưng áp dụng vào trường hợp của Đảng Việt Tân ma thì có vấn đề, mà là vấn đề lớn.

Để dễ hiểu, hãy lấy ví dụ của Ông Trịnh Hội, một cò mồi cho Việt Tân. Ông ấy vẫn huênh hoang rằng chỉ nhận lương 100 USD một tháng. Lãnh lương 100 USD một tháng là hợp pháp, nhưng đối chiếu với thực tế là Ông ấy tậu 3 căn nhà liên tiếp trong 3 năm liền với tổng trị giá là 2.5 triệu USD thì là có vấn đề. Ông ấy hoặc khoác lác với quần chúng, hoặc gian dối về thuế với chính quyền, hoặc cả hai.

Việt Tân ma cũng y hệt như vậy. Một nhóm người hoạt động không pháp nhân, không ghi danh chính thức ở Hoa Kỳ là hợp pháp nếu thu nhập của nhóm dưới 5,000 USD mỗi năm. Vấn đề là Đảng Việt Tân vẫn huênh hoang là đảng chính trị bề thế của người Việt ở hải ngoại, với hàng ngàn đảng viên đang hoạt động ở Việt Nam và với nhiều sự kiện được tổ chức ở nhiều nơi trên thế giới. Sự huênh hoang ấy không ăn khớp với ngân sách dưới 5,000 USD một năm. Hoặc là họ khoác lác với quần chúng, hoặc là họ gian dối về thuế với chính quyền, hoặc cả hai.


phát ngôn viên “Việt Tân ma” Ông Hoàng Tứ Duy

Bởi vì Ông Hoàng Tứ Duy sẽ không trả lời, do đó ai muốn làm rõ chuyện này thì cứ gọi cho Ông Hoàng Cơ Định ở số điện thoại (408) 363-1530, Tiến sĩ Trần Diệu Chân (916) 284-0568 hoặc Tổng Bí thư “Việt Tân ma” Lý Thái Hùng tại và hỏi:

  • Hoạt động của nhóm Ông ta có vượt quá ngân sách 5,000 USD mỗi năm trong 34 năm qua hay không?
  • Nếu ngân sách dưới ngưỡng ấy, nghĩa là chi phí không quá 5,000 USD mỗi năm, thì tại sao phải đi gây quỹ liên tục?
  • Nếu ngân sách trên ngưỡng ấy, thì nhóm của Ông ta có khai thuế không? Và cá nhân nào khai thuế? (Xin nhớ rằng Đảng Việt Tân ma không có pháp nhân nên không thể đứng tên khai thuế.)

Qua mặt luật pháp – Băng đảng Việt Tân ma qua mặt luật pháp không chỉ về việc khai thuế. Đảng Việt Tân ma là một nhóm hoạt động không chính thức, không pháp nhân (unregistered unincorporated association) thì không thể mở trương mục ngân hàng dưới tên Việt Tân. Thế thì các khoản tiền gây quỹ đã được chuyển vào trương mục ngân hàng của ai hay của tổ chức nào? Và rồi số tiền ấy đã được chi cho những ai, ở đâu?

Thực ra trong 34 năm băng đảng Việt Tân ma đã phát triển nhiều mạng lưới rửa tiền chằng chịt, bao gồm nhiều cơ sở kinh doanh trong nội địa Hoa Kỳ, một số công ty kinh doanh ở ngoài Hoa Kỳ, và một số tổ chức bất vụ lợi. Từ đầu năm nay tôi bắt đầu tìm hiểu về mạng lưới này và đã truy ra nhiều bộ phận của nó, nhưng còn nhiều nữa mà tôi vẫn đang truy tìm. Tìm đến đâu tôi chia sẻ thông tin đến đó với một số cơ quan của chính phủ Liên Bang Hoa Kỳ để thực hiện cuộc điều tra.

Khi nhân danh một đằng để gây quỹ, và rồi đi vòng vo đằng khác để tránh né sự kiểm soát của luật pháp thì đó là rửa tiền, một tội hình sự. Nếu rửa tiền để rồi chuyển ra ngoài Hoa Kỳ mà không báo cáo với Bộ Ngân Khố thì là tội hình sự thứ hai vì vi phạm luật chống khủng bố. Nếu quả vậy thì băng đảng Việt Tân ma đã và đang vi phạm các luật về trốn thuế, rửa tiền và khủng bố.

Đó là lý do Việt Tân ma đã không ghi danh hoạt động chính thức, không đăng ký quy chế pháp nhân. Họ muốn tránh né công lý của luật pháp Hoa Kỳ.

Ai muốn phối kiểm điều này thì có thể hỏi trực tiếp Ông Hoàng Tứ Duy và Bà Angelina Trang Huỳnh:

  • Hãy giải thích vì sao không đăng ký quy chế pháp nhân với chính quyền. Đăng ký thì có những bất lợi nào?
  • Hãy giải thích vì sao không ghi danh hoạt động chính thức với chính quyền. Hoạt động chính thức thì có những bất lợi nào?

Bất chấp những người cộng sự – Thông Báo 18, “Cấm Việt Tân dùng tên Việt Tân”, là cú sốc mạnh cho các đảng viên và người ủng hộ Việt Tân ma vì 2 lý do:

  • Họ phải chịu trách nhiệm trước công luận vì không thể chống chế trước những thắc mắc của nhiều người trong cộng đồng: Hoá ra cái băng đảng kia khoác lác cho lắm lại chỉ là một nhóm người hoạt động không chính thức và không quy chế pháp nhân trong luật pháp Hoa Kỳ.
  • Họ phải trực tiếp chịu trách nhiệm trước luật pháp về những hành động vi luật của băng đảng Việt Tân ma vì nó không có quy chế pháp nhân.

Nhiều đảng viên của Việt Tân ma ở Việt Nam cũng như ở hải ngoại đã liên lạc riêng với tôi để bày tỏ sự hoang mang và chán chường. Có những đảng viên của Việt Tân ma ở trong nước tâm sự với tôi rằng họ chẳng tin gì nơi băng đảng này nhưng vì hoàn cảnh kinh tế mà phải tiếp tục tham gia vì được cấp thù lao hàng tháng, nhất là những người mới đi tù về hay đang bị chính quyền cộng sản triệt đường sinh kế do dính líu băng đảng Việt Tân ma. Không ít người trong số họ đã cung cấp cho tôi nhiều thông tin nội bộ hữu ích, giúp tôi truy cứu đường dây rửa tiền của băng đảng tội ác này.

Để trấn an các đảng viên và cộng sự viên, Chân Trời Mới Media của băng đảng Việt Tân ma dẫn lời của LS Nguyễn Đỗ Phủ. Thế nhưng chính lời lẽ bao biện của Ông luật sư mà bản thân đang bị FEC điều tra lại báo hiệu một rủi ro lớn cho tất cả các đảng viên và cộng sự viên của Việt Tân ma:

“Điểm bất lợi lớn nhất của unincorporated nonprofit association, và cũng là lý do mà các tổ chức bất vụ lợi thường chọn đăng ký bất vụ lợi (nonprofit corporation) là nó không có sự hiện hữu pháp lý tách biệt với thành viên. Vì vậy thành viên thông thường có thể chịu trách nhiệm liên đới về nợ nần.”

Ls. Nguyễn Đỗ Phủ đã thiếu sót: thành viên có thể chịu trách nhiệm về đủ mọi lĩnh vực chứ không phải chỉ về nợ nần.

Cũng với mục đích trấn an đảng viên và cộng sự viên, ngày 1 tháng 9 Ông Hoàng Tứ Duy khoe là cũng quen biết với CPJ (Uỷ Ban Bảo Vệ Ký Giả):

“Hôm trước đọc bài viết của Nguyễn Thanh Tú về việc “chiếm sở hữu tên Việt Tân”, còn nhớ anh ta có ký tên là CPJ contributor (hợp tác viên của Ủy Ban Bảo Vệ Ký Giả). Đây là một tổ chức mà tôi cũng có mối quan hệ làm việc khá thân, đặc biệt trong những công tác lên tiếng bảo vệ những bloggers, các nhà dân báo trong nước, nên tôi đã email cho ban điều hành CPJ về việc Nguyễn Thanh Tú này mượn danh nghĩa họ để thực hiện những hành vi chống phá với tổ chức chúng tôi.

Hôm nay được một người bạn cho biết là Nguyễn Thanh Tú đành lòng phải đổi lại chữ ký và rút xuống những danh hiệu ma mà anh tự đặt cho mình. Cám ơn CPJ đã có hành động kịp thời để ngăn chặn những hành vi lưu manh như thế này.”

Đây là một phát biểu hoang tưởng và trơ trẽn.

TƯỞNG TƯỢNG vì CPJ chưa hề liên lạc với tôi về cái điều mà Ông Hoàng Tứ Duy kể lể. Tôi đã tự động bỏ đi thông tin về việc đang hợp tác với một số tổ chức và cơ quan chính quyền, trong đó có Sở Thuế Liên Bang Hoa Kỳ (IRS), sau khi một thân hữu nhắc nhở rằng không nên tiết lộ sự hợp tác với IRS quá sớm. Tôi đồng ý là cần đề phòng tình trạng Việt Tân ma phi tang dấu tích của các hành vi trốn thuế và rửa tiền. Nay tôi đã nộp hồ sơ cho IRS, mọi hành vi tẩu tán tài sản đều làm cho tội của họ nặng hơn.

Trơ trẽn vì chính CPJ đã tố giác các đầu lãnh Việt Tân ma là nghi phạm đằng sau các vụ sát hại nhiều ký giả Mỹ gốc Việt. Chính CPJ đã tổ chức họp báo ở Washington DC để kêu gọi Bộ Tư Pháp mở lại hồ sơ điều tra. Để vớt vát một tí uy tín trước mắt của các đảng viên và cộng sự viên của Việt Tân ma, Ông Hoàng Tứ Duy khoe là có quen biết họ và cám ơn CPJ cho một việc mà CPJ không hề làm – việc ấy hoàn toàn do Ông Hoàng Tứ Duy hoang tưởng ra. Đây là dấu hiệu của sự hoảng loạn trong cơn tuyệt vọng.

Ai muốn phối kiểm, xin cứ hỏi Ông Hoàng Tứ Duy:

  • Hãy đưa chứng cớ là CPJ có liên lạc với Ông ấy;
  • Hãy đưa chứng cớ là CPJ có liên lạc với tôi về vấn đề Ông ấy nêu ra.

Nếu không có chứng cớ thì rõ ràng là hoang tưởng và trơ trẽn.

Kêu gọi cung cấp thông tin – Đảng Việt Tân ma nay đã lộ nguyên hình là một nhóm hoạt động không pháp nhân và không chính thức trong 34 năm qua. Sự kiện này dồn họ vào thế kẹt phải huênh hoang để trấn an các đảng viên và cộng sự viên nhằm giảm nguy cơ có những người tháo chạy và hợp tác với các cơ quan điều tra. Nhưng càng huênh hoang về bề thế hoạt động thì càng không phù hợp với cách hoạt động không chính thức, chỉ hợp pháp khi ngân sách dưới 5,000 USD mỗi năm. Nghĩa là để ngăn ngừa nội phản, họ ngày càng chui đầu sớm hơn vào cái rọ của luật pháp.

Vì sợ bị lộ đường dây rửa tiền, chắc chắn băng đảng Việt Tân ma sẽ không dám tổ chức gây quỹ dưới danh nghĩa Việt Tân trong thời gian tới đây. Trong khi đó tôi vẫn tiếp tục truy tìm thêm chứng cớ của các hành vi trốn thuế, rửa tiền và chuyển ngân lậu ra khỏi Hoa Kỳ. Xin các quý vị đồng hương trong cộng đồng giúp đỡ nếu có các thông tin sau đây:

  • Ngân phiếu đóng góp cho Việt Tân đã ghi cho tổ chức nào?
  • Ngân phiếu ấy đã được bỏ vào trương mục ngân hàng nào?
  • Số tiền gây quỹ tổng cộng cho mỗi buổi gây quỹ được báo cáo là bao nhiêu?
  • Bản chụp vé số dùng trong cuộc xổ số do Hội Đền Hùng thực hiện nhằm gây quỹ cho đảng Việt Tân ma

Các thông tin này sẽ giúp tôi lùa con bạch tuộc Việt Tân ma vào rọ sớm hơn. Tôi cam kết bảo mật nguồn tin.



Posted in Linh Tinh, Thông báo từ Nguyễn Thanh Tú | 21 Comments